AMF功能实战篇(38) AMF支持根据优先级选择目标NF

服务发现说的是AMF发给NRF的查询请求里根据什么来选择网元（例如根据SUPI选择PCF），本节网元选择说的是当NRF在200 OK消

息里将目标NF的NFProfile信息发给AMF了，如果目标NF有多个（例如SMF可能是组Pool的，有多个SMF，那我选哪个呢？），那AMF

应该如何选择的问题。例如根据优先级、权重等来选择目标NF。

简单说，服务发现主要是决定发给NRF的请求消息带哪些参数用于网元的选择，而网元选择主要是AMF根据NRF的响应如何选择网元。

1.7.1 AMF支持根据优先级选择目标NF（SMF选择为例）

1.7.1.1 概述

AMF应支持根据NRF返回的NF的优先级来选择目标网元（目标网元存在多个的场景）。在1.6.4节中已经介绍了AMF根据DNN/切片信息

来选择SMF的场景和流程。

但在那一节里，NRF返回的SMF只有1个，因此不存在基于优先级来选择SMF的问题。

当NRF给AMF返回了多个SMF的信息，AMF应支持基于SMF的优先级进行选择。

- 如果多个SMF的优先级不同，则这几个SMF形成了主备的关系。

- 如果多个SMF优先级相同，则这几个SMF形成了负荷分担的关系。

具体行为是：

1）AMF应优先选择优先级高的SMF；

2）正常情况下，所有UE的流量都发给优先级高的SMF，优先级低的SMF不承载业务。

3）当优先级高的SMF故障，则AMF应选择优先级低的SMF为UE服务。

4）如果多个SMF的优先级相同，AMF应将UE的流量应该以负荷分担的方式发给SMF。

优先级对应的具体参数是nfInstancs下的priority参数，该值数值越小优先级越高。

也就是priority=1的网元比priority=2的网元优先级要高。

本节的场景假设如下：

- 某运营商为某省配置了一个SMF Pool，里边有两个SMF，这两个SMF都在NRF中进行了注册登记。并且为了测试本节AMF的功能，

将两个SMF的优先级设置为不相等。

（SMF1优先级为1，SMF2优先级为2。）

基于该场景，给出正常的信令流程和SMF1故障时的信令流程图如下：

1.7.1.2 消息举例

下面来看一个实际的AMF根据优先级来选择SMF的消息举例。

直接来看NRF返回的结果如下：

从消息中可以看出，NRF返回了两个NFInstance（网元实例）。这两个NF都是SMF，从nfType可以看出，并且具有不同的NFInstanceID和优先级。其中第1个SMF的优先级为1，会被AMF优先选中。而第2个SMF的优先级为2，会被作为备用SMF。正常情况下不承担流

量。

接下来的检查点和步骤：

1）在本例中，AMF应选择SMF1为UE服务，并在SMF1上建立UE的SM上下文。

2）通过模拟器模拟多个UE发起PDU会话建立流程，检查AMF是否将所有流量都转给了优先级更高的SMF1处理。

3）手工将SMF1 shutdown，并在NRF中去注册，模拟SMF1故障。检查AMF当感知到SMF1故障后，是否会在此后，将所有UE的PDU

会话建立都转发SMF2处理。即检查SMF是否切换成功。