为什么数据业务国际漫游会特别慢？看看它经过哪些转发路径就知道了。

因为GPX名字太不与时俱进了，叫什么GPRS Roaming Exchange。

而4G开始演进为全IP网络，所以叫IP Exchange（IPX）。

这里怀个旧，本文继续采用GRX这个名称，和IPX是等价的。

您知道就行哈。就是改了个名字而已。

跟张本智和一样。当然，这么比喻可能也不合适。

大概是这个意思。

虽然现在没有5G的国际漫游，

但2/3/4/5G的国际漫游都需要经过GRX转发，

不是俩运营商之间直接转发。

不过在3GPP和GSMA的规范里边，

它没有国际漫游这个说法，

官方说法是叫PLMN Roaming。

所以理论上来说，

中国移动用户漫游到中国联通网络，

这也是PLMN Roaming。

但这个从常理上又不能叫做国际漫游，

毕竟是同一个国家。

所以，在咱们国家就发明了一个新的名字，叫异网漫游。

最主要的区别，就是异网漫游是不需要经过GRX的。

直接通过两边运营商的SEPP网元进行转发即可。

言归正传。

为什么数据业务国际漫游会特别慢？

这就得看物理拓扑了。

一般来说运营商都会设置一个国际漫游出口。

GRX也会设置一个对应的POP站点进行接入。

而运营商也会选择一个GRX进行签约，选择对方提供国际漫游服务。

全球所有的移动运营商都是这样，只要有国际漫游需求的，必须选择一个GRx签约。

我举个例子，比如中国移动签约的是Aicent，中国移动的国际出口站点在广州。

Aicent的POP站点在香港。

国际漫游合作伙伴是欧洲的O2，O2签约的GRX是法电，O2的国际出口站点在巴黎。

法电的POP站点在马德里。

这还没完。GRX之间还需要通过一个Hub Pop通信，这个主要是在荷兰的阿姆斯特丹。

如果不明白这个对用户面转发的影响，

那咱们举个例子。

假设一个中国移动的湖南用户，到英国伦敦旅游。

也就是移动的卡到了伦敦，漫游到了O2的网络下。

以4G为例，

假设这个湖南用户要上百度。

他人现在在伦敦街头。

那这个用户面路径是这样的:

湖南移动用户在伦敦-->

O2在伦敦的基站-->

O2在伦敦的SGW-->

经IP网络到O2的国际出口站点巴黎-->

GRX提供商法电的POP站点马德里-->

荷兰阿姆斯特丹的汇聚站点-->

对端GRX提供商Aicent的POP站点香港-->

中国移动国际出口站点广州-->

经IP网络送到湖南移动的PGW（假设是在长沙）-->

经长沙的IDC上互联网百度。

您说这能不慢吗？看看经过了多少个城市，跑了几千公里？

我是光纤，我都觉得累。

而且GRX之间的出口带宽并不高。

同时，故障排查非常复杂（站在GRX运维部门的角度）。

因为没人配合你、没人搭理你啊！！！！！！

下图是GRX的组网（2/3/4/5G都适用）。

通过采用GRX，避免了运营商之间Full Mesh的问题。

全部丢给GRX就可以了。也避免N2的问题。

和今天的SS7、Diameter信令网是一样的原理。